Rescatando a la Republica

En la edición de  La Nacion de hoy (domingo 11/5/08)  se publican las expresiones particulares de una serie de productores agropecuarios. Uno de ellos le dice a la "señora presidentA" que reflexione, instándola a retroceder en la medida de las retenciones móviles. En primer lugar, según la Real Academia Española, el verbo "relexionar" significa " considerar nueva o detenidamente algo".  No podría haber mejor intimación... Inmediatamente pensé que esta mujer se encuentra ante una soberbia oportunidad histórica, tanto como presidente de la República que es, como de reivindicación de género al que hecha mano tan abusivamente. Ella le hecha la culpa a su condición de mujer para todos los males que afectan a la Argentina. Dice que, de haber sido hombre, esta masiva oposición del campo (y las Ciudades!!) no hubiera tenido lugar. Todas papanatadas para distraer la atención y desviar la verdadera problemática. Pero el hombre (y la mujer, en este caso!) son esclavo...

Desde que tuve a mi hijo, veo las cosas desde un lugar muy diferente del que las veía antes. Ahora pienso en cada situación no ya como si yo fuera la protagonista, cosa que hacía antes, sino qué respuesta le daría yo a esa circunstancia pero siendo "la madre de Guido". Cuando Lousteau asumió, la primera persona en la que pensé fue en su madre. Pero no en el insulto común, sino en el rol que como tal le tendría que haber tocado asesorando y sugierendo a su joven hijo. Independientemente que el hijo en cuestión escuche y siga las sugerencias o no. Pensé que de haber sido mi hijo, lo hubiera tratdo de convencer, por todos los medios a mi alcance!!!, de no cometer la estupidez mas grande de su vida, y tal vez lo hubiera tentado con un viaje, unas vacaciones largas, un curso o un postgrado en Columbia, Harvard, London School of Economics... Cualquier cosa con tal de alejarlo de esa idiota idea de dejarse deslumbrar por los flashes y copetes de diario "el ministro de economía ...

Escuché en la radio que la presidente (sí... en masculino) no se preocupa de la inflación que cada día parece tronar con más fuerza, y que -por el contrario- dedica sus diatribas a temas significativamente menos importante, como por ejemplo, la identificación de Clarín con la suma de todos los males. Es el nuevo "enemigo". Estoy de acuerdo con el periodista en cuanto a lo comentado sobre la inflación. Pero en mi opinión la situación va más allá. Es verdad que no ven a la inflación como un problema a afrontar (y de manera urgente), por el simple y llano motivo que la inflación es su gran herramienta para el objetivo final. Y el objetivo último de toda esta caterva que nos gobierna no es otro que perpetuarse en un poder. Un poder que, irremediablemente, tiene que convertirse en la suma de todo el poder para permitirles mantenerse ellos y su posteridad (y sino veamos al gordito Máximo entrenando en las huestes de "La Cámpora") gobernando la Argentina como si fuera un f...

Las medidas que impone este gobierno ya podrían -legítimamente- ser consideradas como hechos de alta criminilidad. ¿Criminalidad contra quien? Contra la Nación, en primer término, y contra la República luego. La criminalidad estaría dada no solo por las consecuencias directas, sino también por las indirectas, aquellas que se van a percibir a mediano - largo plazo. El crimen es el asesinato de la República, usando uno de los medios más crueles: el estrangulamiento. Por su actualidad, usemos el ejemplo de las retenciones moviles recientemente impuestas a la producción agropecuaria, lo que está llevando a cortes de ruta y posibles conflictos difíciles de prever con exactitud. Las retenciones son tan discutibles por la ilegitimidad de su imposición. Una cuestión de ideología (y de largas y muy interesantes discusiones) son los impuestos en general. Pero las retenciones, particularmente y en abstracto, son imposiciones del Estado sobre una actividad que en ninguna parte del mundo se ve afec...