Convergencia Federal

Hola Doctor López Murphy.

Coincido con la mayoría de los puntos de su declaración de principios. Pero, por qué el punto "f"? Qué otra justicia puede haber si no la social?? Hay "justicia animal, vegetal o mineral? Cómo puede haber "justicia social" en un marco de injusticias individuales? Por qué no pedir la concreción de "justicia", punto, a secas??  

Lo mismo con el "g". Qué es la "equidad social" como medida de prestación de salud o provisión de educación? Cómo se mensura la cantidad de "equidad social"?? Quién debería hacerse cargo de esta "equidad social"? Y este punto, no sería contradictorio con el punto j, en el que se postula la solidaridad (voluntaria, entiendo, para que sea verdaderamente solidaridad)? Me parece que la única manera de lograr la "equidad social" es sin coacción, por mero voluntarismo individual. 

Y los puntos "e" y "p" hablan de liberalismo político. Por qué no liberalismo económico?? Por qué se reitera el primero y el segundo ni se lo menciona? Al menos así de expresamente. En términos generales, lo acompaño en la contienda por sus parámetros y antecedentes de honestidad y capacidad. Pero creo que a muchos liberales de verdad nos queda un sabor amargo ante estas faltas y omisiones. 

Todo lo dicho, muy cordialmente, con el máximo de los respetos y la mejor onda ;)